5/30に中居の代理人弁護士から第三者委員会に対し、調査報告書作成のために用いられた資料の開⽰と釈明等を再度要求した件（回答期限6/6）について、本日午前、第三者委委員会が報道各社にFAXで見解を送付。

報道各社に送られたFAX書面の要旨：
（※勝手にまとめたものなので正確な内容については必ず原文書を原文ママで全文掲載している日刊スポーツ記事を確認してください）

1. 証拠の開示はしない。理由は5/22付文書に記載したとおりである。
2. 第三者委員会の見解は3/31付調査報告書と会見、5/25付文書（原文ママ・5/22付の誤記と思われる）で述べたとおり。中居代理人弁護士の見解と第三者委員会の見解の間には依然として大きな隔たりがあり埋め難い。
3. 第三者委員会と中居代理人弁護士との一連のやりとりが被害者に二次被害を与える危険性があるという懸念の観点からの配慮を求める。
4. 上記を踏まえて、今後は中居代理人弁護士とのやりとりはしない。

• 中居正広代理人側文書：
  • 第三者位委員会の問題に関する対応［東京丸の内法律事務所］
    • 第三者委員会に対する受任通知兼資料開⽰請求及び釈明要求のご連絡（2025/5/12）
    • 本⼈の⾳声データの再要求等のご連絡（2025/5/23）
    • 貴委員会に対する再度の資料開⽰・釈明等要求のご連絡（2025/5/30）
• 第三者委員会側文書：
  • フジテレビに提出した調査報告書　※2025/3/31に公表後、4/30に記載内容の一部を訂正
    • （訂正）「第三者委員会調査報告書」（公表版）（2025/3/31公表、2025/4/30訂正）
    • （訂正）「第三者委員会調査報告書」（要約版）（2025/3/31公表、2025/4/30訂正）
    • 第三者委員会調査報告書（公表版別冊）（2025/3/31公表）
    • 「第三者委員会調査報告書受領に関するお知らせ」の一部訂正について［フジテレビニュースリリース（2025/4/30）］
  • フジ第三者委員会　中居正広氏が主張する自らの守秘義務解除について回答／全文（2025/5/22）※原文書が見つからないため5/22付日刊スポーツ記事
  • 中居正広氏側の“再要求”に二次被害懸念　「やりとり差し控え」「隔たり」フジ第三者委／全文（2025/6/3）※原文書は報道各社にFAX送付・6/3付日刊スポーツ記事

• 6/3(火)15時半時点で FNNプライムオンラインには記事なし
• 6/3(火)15時半時点で産経新聞にはORICON NEWSの転載記事のみで自社記事なし
• 6/3(火)15時半時点でサンスポには記事なし

• フジ第三者委員会「被害者の二次被害懸念。今後はやりとり控える」中居正広氏の代理人弁護士に回答［日テレnews（2025/6/3 15:01）］
• 「見解に大きな隔たり」中居正広氏側の証拠開示請求をフジテレビ第三者委員会が拒否 「被害者に二次被害を与える危険性」と懸念も［TBS NEWS DIG（2025/6/3 15:47）］

• フジ第三者委、中居氏側とやりとり控える［共同通信（2025/6/3 12:01）］
• 中居氏側とやりとり控える　フジ第三者委「二次被害懸念」［共同通信（2025/6/3 12:17）］
• フジ第三者委が中居氏側の要求を再び拒否　見解の隔たり「埋め難い」 ［朝日新聞（2025/6/3 15:30）］

• フジ第三者委、”性暴力”認定めぐる中居正広氏側の反論内容に二次被害の懸念「今後のやり取り控える」 証拠資料に関する再三の要求も拒否［ORICON NEWS（2025/6/3 14:51）］

• 中居正広氏側の“再要求”に二次被害懸念　「やりとり差し控え」「隔たり」フジ第三者委／全文［日刊スポーツ（2025/6/3 11:43）］
• フジ第三者委　中居氏側代理人の再度の要求に見解　被害者への二次被害懸念「今後のやりとり差し控える」［スポニチ（2025/6/3 10:56）］
• フジ第三者委員会、中居正広氏側代理人とは「今後のやり取り控える」「見解に大きな隔たり」とも［デイリースポーツ（2025/6/3 12:58）］